Carlos Kunkel, diputado y precandidato a diputado bonaerense por el Frente Para la Victoria, dialogó con Lucas Molinari y Omar Zanarini en Punto de Partida sobre el cierre de listas para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) y, posteriormente, las elecciones legislativas de Octubre.
«Nosotros enunciamos las políticas que hemos desarrollado en los últimos 10 años, desde el peronismo de la Provincia de Buenos Aires, para apoyar al Gobierno de Cristina. No estoy para hablar de las candidaturas de ignotos partidos sin historia ni tradición política», expuso Kunkel para abrir el debate.
Consultado por la Reforma Constitucional, manifestó que «no está en la agenda del Partido Justicialista una decisión sobre la posible reforma o no de la Constitución ni está en la agenda Parlamentaria. Es un tema que los sectores corporativos quieren plantear como en el centro de la discusión para ponerlo como eje de campaña. Que ellos discutan todo lo que quieran sobre las bondades o no de una Reforma, pero nosotros no lo tenemos en nuestra agenda de trabajo de este año».
En cuanto a la seguridad y la Justicia, ejes de campaña del Frente Para la Victoria, Kunkel precisió que «no hay seguridad sin un ejercicio de Justicia que se debe respetar y al que la corporación judicial se niega sistemáticamente. Un ejemplo concreto: en septiembre se cumplen 10 años de una medida cautelar mediante la cual los Mitre, el diario La Nación, no pagan una contribución o impuesto que todos los medios del país lo pagan y que, ese diario, presentando un recurso de amparo no lo hace. De eso ya pasaron diez años y todavía los jueces están pensando si corresponde o no que paguen lo mismo que todos los otros. Alguien me podrá decir que lo hacen por idealismo, yo creo que algún beneficio económico deben tener. La Justicia, en relación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, responde a las corporaciones»
En relación a los pre candidatos de los otros partidos políticos, Kunkel pidió que se les pregunte «qué piensan hacer con las convenciones colectivas de trabajo, a los radicales si piensan rebajar nuevamente el 13% el salario de los maestros, jubilados y empleados públicos y si piensan suprimir, como dijo el que era su presidente Ernesto Sanz, las asignaciones familiares y la asignación universal por hijo porque dicen que se las gastan en paco, si piensan suprimir la distribución de las netbooks entre los estudiantes, si piensan reducir nuevamente el presupuesto educativo del 6.5% del PBI al 2%, si piensan suprimir la movilidad jubilatoria». Agregó que las verdaderas preocupaciones giran en torno a «si se van a parar las cosas que se están haciendo, si se va a desindustrializar nuevamente el país como hicieron, los que ahora son opositores, cuando gobernaron».
En este sentido, el Diputado acotó que aquellos «supuestos que nos corren por izquierda, los que nos corren por derecha y los que nos corren desde el republicanismo votan sistemáticamente juntos contra las políticas del pueblo».
CP/GF/RG
