Martín Álvarez, vecino y referente de Villa Inflamable, conversó con Lucas Molinari y Omar Zanarini, en Punto de Partida.
El militante social se refirió a la audiencia pública a la que convocó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el pasado jueves 11 de octubre, con el objeto de evaluar el grado de avance en relación a los mandatos impuestos en la sentencia condenatoria dictada el 8 de julio de 2008, por la cual exigió el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo (fallo “Mendoza y otros”).
En esa audiencia estuvieron presentes los miembros de a Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni, además de uan José Mussi (en representación de la ACUMAR), José Luis Enríquez (provincia de Buenos Aires) y Julio Marcelo Conte Grand (Ciudad de Buenos Aires).
“A nosotros no nos dejaron entrar en la sala donde se estaba llevando a cabo la audiencia», denunció Alvarez, «estuvimos en la antesala. Nosotros estamos siendo relocalizados, gracias al apoyo de la empresa privada que ha “canjeado”, esa fue la palabra exacta, terrenos dándonos un lugar para vivir. Lo que no se mencionó es que en ese canje la empresa privada dio 15 hectáreas, y Mussi les dio 30 hectáreas. Entonces más que un canje nosotros vemos que esto es un negociado”, puntualizó.
Alvarez añadió que “el Poder Ejecutivo, mediante el Juez Federal de Quilmes, Luis Armella, conjuntamente con el Municipio de Avellaneda, ACUMAR y la Defensoria del Pueblo, quieren llevar a nuestra Villa Inflamable y ubicarla entre la Isla Maciel y Villa Tranquila. Y en ningún momento nos consultaron, primeramente si queríamos ir, cuales eran las opciones, dado que aquí nosotros no vinimos a invadir, esto era un lodazal inmenso hemos ganado rellenándolo con muchísimo esfuerzo, sacrificio de la familia, etc; tomaron decisiones solamente ellos.
«La pregunta es: ¿quién debe decidir el futuro de nuestro barrio?» se interroga Álvarez, y luego propone: «el futuro se debe decidir en una mesa de trabajo con la participación de los pobladores y el referente de Inflamable, asesores legales y técnicos de parte de los pobladores, autoridades del Gobierno Nacional, funcionarios de ACUMAR, representantes del municipio, representantes dela Defensoría del Pueblo, y representantes de la Defensoría de la Nación. Solo así tenemos la garantía de un marco legal, y que los acuerdos puedan llevarse adelante».
Martín Alvarez consideró que hay algunos temas fundamentales que deben ser tratados al hablar del saneamiento del riachuelo: «son tres temas primordiales para nosotros: el relativo a la salud, el relativo a la relocalización y a las acciones inmediatas». Y profundizó: «Respecto a la salud pedimos un diagnóstico de toda la población; lo que se hizo fue solamente de 0 a 6 años y más de 60, arrojando que hay más de 60% de pobladores contaminados, y solamente nos dieron una hojita diciendo que estamos contaminados pero a nadie le dieron un medicamento para tratar la enfermedad , de esto hace ya 2 meses y medio. Pedimos investigación y tratamiento a los pobladores afectados, además pedimos a las empresas y funcionarios correspondientes para que se hagan cargo e indemnicen a las familias afectadas.».
«En cuanto a la relocalización, deben abstenerse de tomar decisiones sin la participación de los pobladores, debe aceptarnos las propuestas de terrenos alternos propuestos por los vecinos de Villa Inflamable. Ellos nos quieren llevar a un lugar entre la Isla Maciel y Villa Tranquila, aduciendo que no hay lugar en otros sitios. Nosotros los vecinos a principios de año salimos a recorrer Avellanada, encontrando un motón de terrenos que pueden ser aptos para nuestra relocalización, lejos de ese lugar al que nos quieren llevar que está a 30 metros del Riachuelo, que está determinado por los ecologistas como uno de los ríos más contaminados del mundo» indicó el referente de Villa Inflamable.
Completó al precisar: «Otro tema que vemos en la relocalización, no nos responden nada, es lo relativo al tema de las viviendas: cuáles son los materiales, se van a pagar, no se van a pagar. Nosotros lo que pedimos es co gestión participativa de los pobladores.Y no solo nosotros. Ayer nos pudimos reunir en Tribunales con los habitantes de la Villa 21-24, pobladores dela Villa 26, el asentamiento Lamadrid, y a voz en cuello comenzamos a pedir, ante la incongruencia manifestada por Mussi, que daba a entender que los pobladores estamos de acuerdo; entonces reclamamos, exigimos que nos escuchen, que nos den un espacio para expresarnos. Tanto fue así que fuimos recibidos por uno de los secretarios del Tribunal, y en reunión privada pudimos manifestarle nuestro parecer.”
Álvarez también hizo un reconto de los reclamos que llevaron adelante los vecinos de Villa Inflamable: «En primer lugar nos hemos dirigido al Intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi. Nos hemos dirigido también a una audiencia que teníamos con el Juez Armella, con ACUMAR, y con los pobladores de Villa Inflamable para buscar una solución. La audiencia esa fue trunca en tanto no se presento el municipio; entonces no se llevo a cabo. Nosotros lo que pedimos es una mesa participativa, una mesa de trabajo. Tenemos 3 recursos de amparo presentados: uno por el ingreso de materiales, otro por que se haga el relevamiento de la salud total, y otro pidiendo que de inmediato se haga la mesa de trabajo.”
Por último el vecino y referente de Villa Inflamable, barrio particularmente afectado por la contaminación de la cuenca Matanza Riachuelo, muy próximo al Polo Petroquímico de Dock Sud, comentó las enormes falencias que sufren en términos de calidad de vida los habitantes: “Hay un abandono absoluto y total partiendo de las mas altas autoridades hasta los responsables directos que son las empresas… Estas empresas llegaron mucho después de los pobladores de este barrio en el que vivimos. Nosotros tenemos acciones inmediatas que estamos pidiendo, porque este tema de la relocalización va a demandar de 1 a 4 años y no podemos vivir en las condiciones que vivimos. Necesitamos materiales para la reparación de las viviendas afectadas por el paso del tiempo, por los tornados, las tormentas. Estamos pidiendo que se mejore el tendido eléctrico, porque a población creció; en invierno no puede ponerse una calefacción nueva y los nenes que se congelan; en verano te derrites del calor y no podes poner un ventilador para la casa. Y cuestiones básicas, el alumbrado público, el desagüe cloacal y de las calles, porque cada vez que llueve se nos inunda, porque como estamos en un abandono total es horrible. Otra cosa que pedimos es mejorar la calidad educativa. Y algo que es imprescindible, que no debe faltar, es la atención en la salita, que funciona solo cuando hay sol, porque cuando llueve no viene nadie. Y es importante, porque si nos dicen que estamos contaminados, y somos mas de 7000 pobladores acá, y el 70% está afectada con problemas de asma, con problemas alérgicos, hay gente con leucemia, y sin embargo vas a la salita y no hay un neumólogo, no hay un dermatólogo.”
MR / GF / RG
12-10-12 ALVAREZ MARTIN, SEC GRAL VILLA INFLAMABLE, PUNTO DE PARTIDA
