“No sé con qué resultado, pero el diario Clarín viene instalando una disminución gradual de la imagen de (Mauricio) Macri, después una disminución de la diferencia (de la intención de voto) entre Macri y (Alberto) Fernández, sin embargo, si mirás bien el promedio entre los encuestadores que le da más y los que le dan menos, los tres que le dan empate técnico, en realidad el número de la diferencia es distinto: 5/6% a favor del pre-candidato del Frente de Todos”, advirtió a Radio Gráfica Raúl Aragón, consultor de Raúl Aragón y Asociados, doctor en Comunicación Social por la Universidad Nacional de La Plata y docente universitario.
En diálogo con Lucas Molinari y Manuel Rivas en Punto de Partida, Aragón resaltó que “hay una operación muy extrema”, y detalló que “hay algunos colegas que han perdido la vergüenza: el otro día vi una encuesta que cuando sumabas las categorías, los porcentajes, le daba 105%. No puede dar 105%, tiene que dar siempre 100%”.
El especialista en estudios de opinión se preguntó, “¿qué quiere decir una suma de 105%”, e ironizó: “¿va a ver el 5% de los electores que van a votar dos veces?”.
Para establecer la distinción entre lo que anticipan algunas encuestas y lo que puede suceder en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el consultor expresó que “hay muchas operaciones, pero veremos… el día 11 (de agosto) se van a contar los votos”.
“Es verdad que la diferencia entre Fernández y Macri se viene achicando, pero no al extremo ese: no hay 3 puntos de diferencia, hay 5/6 puntos. La diferencia es importante, porque una cosa es una elección del Frente de Todos con una diferencia de 6 o 7 puntos y otra cosa una de 3 puntos. No es la misma victoria en camino a la primera vuelta”, aseguró el investigador.
Sobre los porcentajes que registra su consultora, Aragón precisó que “en una encuesta de hace algunos días, a nosotros nos daba una diferencia de 7% a favor del Frente de Todos, un 10% de indecisos y en la provincia de Buenos Aires sí tenemos una clara victoria de la fórmula Fernández – Fernández sobre Macri – Pichetto”.
Sin embargo, el analista aclaró que “en la categoría de gobernador hay un empate técnico muy ajustado: Axel Kicillof 2 puntos arriba de María Eugenia Vidal”.
Durante la charla, Aragón admitió que no le “gustan ninguna de las dos campañas. Menos me disgusta la de Alberto Fernández – Cristina Fernández, me parece más honesta. De parte del oficialismo no hay ninguna propuesta, no hablan de los temas centrales, no hay una propuesta clara”.
“Como elector, como ciudadano, me merezco que alguien que gobernó cuatro años el país, que duplicó la inflación, duplicó la deuda externa, duplicó la desocupación, explique por qué pasó eso, y que va a hacer para sacarnos de eso”, destacó el encuestador.
Y en lugar de esas explicaciones “hay ‘hicimos caminos, echamos las bases, vamos a seguir construyendo’, pero tenés 14 millones de personas que tienen hambre que antes no los tenías. De eso no hablan. Puede ser que no sea el programa de gobierno completo, pero una propuesta clara tiene que hacer”, requirió.
Del lado del Frente de Todos, Aragón comparó que si bien Alberto Fernández “no ha enunciado un plan estrictamente claro, sí hay propuestas que tiene sentido, porque dice cómo las va a hacer: por ejemplo, los medicamentos para los jubilados. Es para recuperar lo que perdieron con el ‘empalme’ (reforma previsional), y dijo ‘cómo lo va a hacer’, de dónde va a salir ese dinero”.
Por último, Aragón indicó que le diría a Alberto, “si fuera asesor de él, que anunciara ‘como primer acto de gobierno, de un gobierno popular, porque hay 14 millones de personas que no comen suficiente, la declaración de la ‘emergencia alimentaria’”, concluyó.
AW/GF/RG
