Así lo expresó el sociólogo estadounidense James Petras, consultado por Gabriel Fernández en el el programa Especiales de Radio Gráfica de cara a las elecciones en los Estados Unidos.
Petras brindó un pantallazo de la elección: «Debemos entender que es la elección más costosa en la historia de la humanidad. Cada candidato gastó mil millones de dólares. Entre los programas no proponen ninguna apertura, nada nuevo hacia América Latina. Nada en los debates. Alguna mención en la lucha contra el narcotráfico. Mientras Israel es eje de la elección, ninguna mención para Argentina, Brasil o Venezuela. Por último ninguna propuesta progresista para combatir el desempleo. Solo generalidades. Solo hablan de probabilidades de nuevas inversiones en el sector privado. Se siente la frustración. Se espera un 45% de abstención. A pesar de los millones, la mayoría de la población está frustrada»
En el Especial de la Gráfica participaron, junto a Gabriel, Alicia Lado, Mauro Cavallin, Lido Iacomini y Lucas Molinari. Entre otras cosas, el reconocido sociólogo analizó la situación social en su país: “Hay miedo al futuro. Miedo entre los jubilados porque están hablando de recortes en el seguro social. Miedo porque se habla de privatizaciones. Miedo en los sectores pobres por un recorte en los planes de alimentación. Miedo por el corte de planes para estudiantes sin recursos. Tratan de aterrorizar. Todo es miedo. Ningún mensaje es positivo”
Ante una pregunta de Alicia Lado, Petras explicó que al estadounidense promedio poco le importa lo que suceda fuera de su país: «Poco y nada. El 75% de los estadounidenses piensan que el principal problema es el recorte, el bolsillo, la crisis fiscal. Entre la minoría que piensa en el exterior, las preocupaciones son diversas. Por ejemplo, la gente está harta de Afganistán. Hay preocupación por un posible programa de armas nucleares en Irán fomentado por los sionistas en el gobierno. Entre la gente con alguna inteligencia, hay preocupación por la crisis económica en Europa, como al bancarrota en Inglaterra. La postura agresiva de Obama hacia China. Entre los latinos hay preocupación en la política de inmigración de México y Centroamérica. Esos son los intereses en la política externa. Hay que enfatizar que el eje de esta elección es la economía»
En ese sentido profundizó la contradicción de invertir millones de dólares en material bélico y no hacerlo en beneficio del pueblo: «Un factor importante es el tamaño del huracán Sandy. El pueblo se dio cuenta que la ciudad de Nueva York no tenia precaución para evitar la entrada de las olas del mar. En este sentido la infraestructura está muy deteriorado. Un centenar de personas murieron por la carencia de Defensa Civil. Es un chiste. El estado gasta millones en bunkers en Afganistán pero no se invierte en la defensa de la capital económica de los EEUU. Es una de las preguntas que se hace la gente. Casi 80% de los estadounidenses están de acuerdo en invertir en los estados unidos a invertir en extender el imperio”
Consultado por Gabriel Fernández, Petras explicitó su apoyo a Jill Stein, candidato del Partido Verde: «Si, por Jill Stein, candidato del Partido Verde. Llama por un nuevo trato en versiones publicas contra la explotación de la naturaleza. Plan nacional de salud para todos, algo que en Argentina existe. Planificar una gran inversión en obras publicas. Es un progresista. No es ni marxista ni socialista. Pero por lo menos abre paso a un debate. Acá hay una dictadura de los dos partidos capitalistas. Acá no se permite a Stein participar de los debates nacionales. Hay gente que participó de los debates, levantó la mano, preguntó y fue censurada. Las restricciones de los medios de comunicación son totales. Las restricciones económicas son totales. Es imposible presentar un programa alternativo«.
02-11-12 PETRAS JAMES, SOCIOLOGO ESTADUNIDENSE, LA SEÑAL
