Patagonia. Un vergel codiciado por el mundo. Zona de conflicto social y geopolítico. En La Señal encararon un informe integral sobre la situación en el sur del país.
Leonardo Martín, periodista de Sindical Federal, dio cuenta de datos terminantes para la producción industrial y petrolera en Tierra del Fuego y Santa Cruz: «Se apunta a liquidar la industria electrónica fueguina y la petrolera en el norte de Santa Cruz. Detrás de todo esto está la mano del gobierno nacional. Primero, con el desarancelamiento de artículos electrónicos, liquidando la industria fueguina. Luego, llevando adelante cada vez menos exploraciones y explotaciones en Santa Cruz. Esto finaliza con una migración masiva de estas provincias ya que estas industrias, directa o indirectamente, mantienen las economías».
«Se están construyendo provincias inviables«; dijo Martín, quién agregó: «El 50% de la economía santacruceña está relacionada con el petróleo y estás liquidando esa producción para importar combustible. Uno tiene que preguntarse cual será el origen de la recaudación provincial en un futuro. Como se sostendrá económicamente. Si puede alcanzar con el turismo, pesca e industria maderera. Argentina se está convirtiendo en un país cada vez más unitario y concentrado en la zona núcleo de los agronegocios. Está claro que si la región no exporta materias primas no puede aspirar a una mínima industrialización. Es política del gobierno nacional».
El periodista sindical desplegó terminantes sobre Tierra del Fuego: «El decreto de desarencelamiento fue de 2011. En noviembre pasado se abrieron las barreras a las importaciones. Lo que se producía en la provincia ya no tiene protección. Por eso el gobierno buscó atenuar la pérdida de derechos de los trabajadores a través del congelamiento de su salario hasta 2020. En este contexto de alta inflación, que el salario no se mueva por dos años es una locura. La amenaza es que si no aceptás las condiciones, las empresas se van. ¿Cómo hacés para luchar por la supervivencia de las fuentes de trabajo cuando el estado no te ayuda? Los empresarios dicen que no pueden competir con el sudeste asiático. Por otro lado, la gobernadora Bertone no defiende la producción industrial fueguina».
Por otra parte, el abogado Juan Gabriel Labaké brindó un preocupante panorama geoestratégico sobre la región. En diálogo con Gabriel Fernández, expresó: «No tenemos política de defensa en Patagonia y todo el país ya que los últimos años fueron de seguimiento manso a la estrategia norteamericana para el Cono Sur. En 2011, auspiciado por el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales, tuvieron encuentro con todos los expertos de política exterior de los candidatos presidenciales. Allí se les pidió un lineamiento de la política exterior argentina para los próximos tiempos. Todos coincidieron en dos vectores: la lucha contra el narcotráfico en la línea de la DEA Norteamérica; y en segundo lugar la lucha del terrorismo internacional. Eso fue lo que todos vieron como hipótesis de conflicto, una verdadera aberración: línea de doctrina de defensa nacional como política internacional. A partir de esa situación, trabajé en el llamado Proyecto Sur. Después de años de trabajo, la conclusión fue que nosotros no tenemos una política de defensa como de poblamiento nacional que hace a la defensa. El principal problema es que tenemos un extenso y rico territorio, ambicionado por potencias, sin población ni plan para desarrollarlo. Patagonia sufre ese tema. Es muy vulnerable desde el punto de vista económico para un mercado propio. Tiene un millón de habitantes en un millón de kilómetros cuadrados. Hay ciudades costeras de mediano desarrollo, bolsones poblacionales en la cordillera y paremos de contar. Es una zona vulnerable y sensible porque está comenzando a ser territorio de conflicto por las potencias extranjeras por dominarlo«
Labaké profundizó su hipótesis de ocupación extranjera: «Hay que dividir los bloques. Por un lado está el Anglosajón-Israelí. Por otro, el Resto del Mundo (Rusia, China y potencias medianas sin políticas con la patagonia). El futuro de la Patagonia se está barajando con una penetración anglosajona muy fuerte»
Para Labaké el proyecto más peligroso es el de Joseph Lewis: «Inglés, sionista, dueño de tres estancias inmensas y una estancia a la altura del Atlántico con un aeropuerto con posibilidad de albergar Hercules 130. Aeropuerto que nadie controla sus vuelos, y está a 400 millas de Malvinas. Por otra parte, Lewis es amigo íntimo del presidente Macri, donde ha pasado vacaciones antes de asumir. El segundo proyecto mas peligroso es la solapada presencia de soldados israelíes en Patagonia. Hay fotografías y testimonios. En el Hotel Onda Azul, en Lago Puelo, en esa hosteria, en la última década, se han hospedado 40 mil militares disfrazados de turistas. Indagaron en San Martín de los Andes y Bariloche y en total habrán entrado más de cien mil militares israelíes. De todo esto no se ha publicado nada«.
Finalmente, Labaké planteó la necesidad de visibilizar la Ley de Defensa contra la Extranjerización de Tierras: «En 2013 se aprobó la Ley. En la misma, una provincia no podía tener más del 15% de su tierra rural en manos de extranjeros. Se exigió que las empresas debían ser nominales, de esta forma se conocía la nacionalidad de los compradores. Este gobierno modificó la ley eliminando la nominalidad. Esto produjo que extranjeros compren extensiones desconocidas de tierra. En 2016 presenté un amparo judicial junto a los senadores peronistas de Misiones. El mismo que debía resolverse en 48 horas, sigue durmiendo en el Juzgado de la Secretaría 10″.
CA/GF/RG
