Tiempos de cambios en la Asociación del Fútbol Argentino. El Comité Ejecutivo aprobó un plan de pago para que las instituciones de Primera regularicen sus deudas. Se dispuso un sistema para que los fondos les sean descontados a través de los ingresos por los derechos televisivos, por el cual los clubes que quieran incorporar futbolistas – en cualquier calidad – deberán saldar su deuda con la casa central del fútbol argentino.
Para clarificar el tema, en Abrí la Cancha entrevistaron al Dr. Pablo Barbieri, referencia ineludible en derecho deportivo, quién expresó: «Hasta la nueva resolución de la AFA teníamos un sistema en el cual la gran mayoría de los clubes debían diversos montos a AFA. Desde 2016 hubo un plan de desendeudamiento por intermedio de una retención de derechos de televisión. Esto disminuyó la deuda de los clubes pero no alcanzó para nada. Ahora se cambió el parámetro y el eje. Se emparenta el monto de la retención de derechos televisivos con la cantidad de incorporaciones. Hay una escala en la cual si un club incorpora más de dos jugadores se le retendrá el 50% por mes de los ingresos de televisión, si contrata uno o dos jugadores, el 30% mensual; y si no incorpora, será el 15% por mes. Por contratación de futbolista se entiende la firma y registro en AFA de un contrato de un jugador que venga de otro club sin interesar si es llega en condición de libre, a préstamo, por transferencia o cesión gratuita»
Consultado por Carlos Aira, el Dr.Barbieri dio cuenta de las razones por las cuales AFA llevó adelante la medida: «En cierto modo se trata de lograr vincular o ligar el monto que se percibe por derechos de televisión a la cantidad de jugadores que se incorporan»; y agregó: «Existían condiciones inequitativas desde el punto de vista deportivo. Si se toman los cuatro descensos de primera de este año, Aldosivi, Sarmiento, Atlético Rafaela y Quilmes. Los primeros tres clubes no le deben a AFA. Quilmes debe mucho y además está en concurso preventivo. Tanto Sarmiento, Aldosivi y Rafaela, disputaron el descenso con Olimpo que debe US$ 1.900.000, con Arsenal que debe US$ 1.600.000 y con Vélez que debe US$ 1.800.000. Entonces, Vélez contrata al Burrito Martínez, que es un contrato caro, y Sarmiento se tiene que desprender de seis contratos para equilibrar el presupuesto. Máxime cuando hubo a finales del año pasado una deuda a la inversa, es decir que AFA le debía derechos de TV a los clubes»
Para el experto en leyes del deporte, esta decisión tomada en AFA «apunta a generar condiciones de competitividad entre los clubes mucho más equitativas y además, refortalecer las alicaídas arcas de AFA que sigue siendo una situación comprometida»
«Independiente y San Lorenzo están fuertemente endeudados con AFA. Independiente paga la deuda ahora y no antes porque caso contrario le privan de un porcentaje importante de derechos de TV porque el club va a realizar más de dos incorporaciones en este libro de pases. Para disponer libremente de los derechos de TV, paga la deuda. Si tenía el dinero antes, ¿Por qué no lo pago antes? Porque no había sistema ni control. Lo que la comisión normalizadora debió haber hecho era una cosa parecida a esta. Tuvo todo el poder para hacerlo pero entro en vueltas y hubo mucha mala praxis ahí dentro sobre todo en el verdadero conductor de la CN en ese momento», explicó Barbieri.
«Esto viene siendo uma línea que baja AFA de reglamento de fair play financiero. A esto hay que sumarle que para competir en CONMEBOL los clubes tendrán que sacar la licencia CONMEBOL, de la misma manera que existe la licencia UEFA en Europa, y su aplicación a motivado, por ejemplo, el Mallorca no pudiera competir en una de las copas por no tener al día sus obligaciones impositivas con el fisco español. El nuevo desafío es como instrumentar esto. Acá dependerá mucho de los organismos de control de AFA: el tribunal de cuenta (según tengo entendido puede llegar a ser remozado en su composición) y el de Disciplina Deportiva»
«Si se toma el listado de clubes de Nacional B, sacando los 3 descendidos de primera, Brown (A), Atlético Paraná, Central Córdoba, Crucero del Norte e Instituto, el resto deben todos«; expresó Barbieri, quién plateó: «Se da la misma paradoja que en primera. La administración racional y ordenada que gasta lo que tiene y lo que no tiene no lo gasta, genera este tipo de consecuencia. Ahí es donde no cierra. El club más endeudado de argentina para con la AFA es Argentinos Juniors que debe $93 millones de pesos y Argentinos arrasa en la categoría. Estas cuestiones claramente influyen en la competitividad porque arrasan con armas que no siempre son iguales»
«Estas decisiones pueden ser un principio de cambio de paradigmas. Son un buen puntapié. La AFA en estas últimas semanas tomo dos medidas y vislumbra otra. La derogación del artículo 225, este régimen económico financiero y las declaraciones del presidente Claudio Tapia que dice que cuando los torneos tengan la cantidad de equipos necesaria, en 2021 por ejemplo, se eliminaran los promedios”, explicó el Dr. Barbieri.
Ante estos cambios, ¿Se viene una nueva generación de dirigentes deportivos?, para Barbieri «Ya está instalada una nueva generación de dirigentes. Hace falta que estén lo suficientemente profesionalizados y a la altura de las circunstancias. Hace falta comprender el fenómeno, profesionalizar áreas. Muchos clubes lo están haciendo. Vamos camino a que esta instalación se profundice. Esperemos que salga bien. Va a llevar un tiempo arreglar el fútbol argentino después de lo que paso a partir de 2014. Estas son señales muy fuertes. La incógnita se presenta en la implementación».
CA/GF/RG
