Así lo expresó el abogado constitucionalista Miguel Rodriguez Villafañe en Punto de Partida.
Consultado por Lucas Molinari, sobre la renuncia del miembro de la Corte Suprema, Villafañe declaró «irse el 11 de diciembre, un día después del fin de este gobierno, es un simbolismo sin sentido. Una actitud que no debe tomar un juez. Por otro lado, dilata la constitución de una nueva corte para marzo o abril del año próximo. Fayt pone una sanción a todo un país por un capricho. Serán seis meses para ver si existe acuerdo político por una nueva corte, sabiendo que se necesitan un mínimo de cinco miembros«.
En relación con el futuro de la Corte Suprema, Rodriguez Villafañe comparte postura con el ex juez Eugenio Zaffaroni: «la jurisprudencia argentina tiene como función de controlar la constitucionalidad los actos del poder legislativo y ejecutivo. Pero en general no tenía como misión auto-controlarse. Cuando una Corte entra a resolver lo que juzgan jueces concretos, eso vuelve al tribunal de Casación. Un tribunal que re-analiza los casos desde el derecho que tiene la gente de un fallo justo. Resultante: si los jueces que analizan fallos de otros jueces tienen que tener una especialidad. Cada fuero tiene sus complicaciones. Por eso la corte tiene que tener jueces penales, comerciales, provisionales. Cada ámbito del derecho toma una complejidad».
CA/GF/RG
