El legislador porteño Alejandro Bodart, habló en Radio Gráfica sobre el proyecto del Poder Ejecutivo para la creación de la Agencia Federal de Inteligencia y la disolución de la ex SIDE: lo calificó como un “paso adelante» porque «después de más de treinta años de democracia podemos discutir y avanzar sobre los servicios de inteligencia, es una rémora que teníamos”
En diálogo con Alicia Lado, del programa Abramos La Boca, el legislador señaló que la Argentina haya tenido agentes “como Stiusso” que “fue nombrado en el gobierno de Lanusse y estuvo al frente y con un cargo importante de la Secretaria en tiempos de la triple A, en época de la dictadura y en todos los gobiernos” es una “aberración; cómo vamos a saber que pasó con Julio Lopez, que pasó con la AMIA, con gente que posiblemente hayan estado implicados en esos episodios”.
Luego remarcó que muchos de los agentes “son mano de obra desocupada que se recicló en la SIDE después de la dictadura”.
En ese sentido, Bodart dijo que el proyecto que disuelve la SIDE “es un paso necesario para poder avanzar mínimamente” pero destacó que “espero que sigan otros, porque – la SIDE – no es la única agencia de inteligencia que tiene el Estado” comprometida con hechos grvisimos, por ejemplo el comandante de la Marina, Godoy, se lo encontró culpable de hacer inteligencia en Trelew”.
Por su parte, el legislador por el MST, señaló que “hay una relación directa entre los servicios de inteligencia y toda la causa” AMIA, ya que observa que “la causa la patrocinaba el servicio de inteligencia, independientemente del gobierno y del Estado”. En ese sentido, denunció que “no hemos tenido servicios de inteligencia que estuvieran al servicio de protegernos de los delitos y desbaratar las bandas de narcos, de proxenetas, siendo parte del delito”. Y volvió a remarcar “yo creo que era una medida fundamental” el desbaratar la SIDE.
No obstante, Bodart afirma que actualmente “se corre el riesgo de que desaparezcan archivos fundamentales que pueden permitir avanzar en causas como las de Julio López o AMIA”. En este sentido, el legislador propone que se realice una “comisión de notables para hacer un seguimiento del tema escuchas” por que “lo que tienen que hacer los servicios, no es perseguir luchadores sociales” sino “ir contra el delito, entonces no habría ningún problema que una comisión de notables, con representantes de los derechos humanos, las autorice”.
En misma línea, Alejandro Bodart se refirió a la causa AMIA y a la muerte de Nisman, donde señaló que la denuncia del fiscal “tal cual está ha sido creada, no para buscar la verdad, sino por los intereses que tenía Estados Unidos e Israel en los conflictos de medio oriente” en donde “es el único atentado en donde nadie se lo adjudicó”. Por último, Bodart afirmó que para llegar a la verdad sobre el atentado “habría que crear una especie de CONADEP para avanzar en la causa AMIA”.
OZ/GF/RG