La cámara de Senadores definirá esta semana la modalidad y plazos de tratamiento del proyecto que busca despenalizar y legalizar el aborto. Dos posturas son las que se dirimen por estos días: quienes se oponen a la iniciativa y buscan dilatar el debate y quienes están a favor y quieren un tratamiento más veloz. A días de la media sanción en Diputados, el escenario es de paridad y la definición quedará en manos de unos 18 indecisos, que aún no plantearon su postura.
María de los Ángeles Sacnun, senadora por el FPV-PJ, remarcó en Radio Gráfica que desde su bloque ya plantaron el «posicionamiento a favor de este proyecto, poniendo el eje en que es una cuestión de salud pública y el entendimiento de que no se trata de una cuestión binaria entre abortistas y antiabortistas». Por eso se buscará «llevar adelante una propuesta política desde el Estado nacional de garantizar recursos para que se haga efectiva la aplicación de la ley de Educación Sexual y la distribución de anticonceptivos, una de las cuestiones que señalamos en cuanto al recorte de presupuesto a nivel nacional».
Además, la senadora destacó que «la respuesta, frente a la existencia incontrastable de abortos clandestinos, de ninguna manera puede ser el Código Penal. Necesitamos avanzar en la conquista de derechos sociales y económicos que le garanticen más autonomía a las mujeres al momento de decidir«.
Aún no se definió la fecha del debate ni la modalidad del mismo, pero «esta semana seguramente se va a determinar». Desde el FPV-PJ solicitaron que el tratamiento se dé «sin ningún tipo de dilación». Ésto se debe a que «hay un bagaje de conocimientos, expositores que participaron del plenario de comisiones en Diputados. Si bien cada bloque podrá proponer expositores para poder llegar al recinto con una opinión formada, la tarea que se hizo en Diputados es muy importante y debemos tomarla».
Al igual que en Diputados, no hay una postura homogénea en los bloques, sino que en la decisión y el voto pesarán, seguramente, los posicionamientos personales. Por eso, «la definición está en la cantidad de indecisos, unos 18 que todavía no se han expresado y seguramente serán quienes terminen volcando la balanza para un lado o para el otro».
La senadora explicó por qué no se llegó a esta instancia de debate durante los gobiernos kirchneristas. Según sostuvo Sacnun, «el planteo del movimiento de mujeres ha echado raíces en la sociedad argentina. Son procesos que van dando las sociedades y, conjuntamente, los vamos dando los dirigentes que somos productos de esa sociedad«.
Sin embargo, destacó que «durante nuestro Gobierno se llevaron adelante políticas con perspectiva de género que fueron pasos previos fundamentales para poder llegar a este debate: la Asignación Universal por Hijo, por Embarazo, la incorporación de mujeres al sistema de seguridad social, el Plan Nacer y el protocolo para el aborto legal autorizado en situación de violación o de riesgo a la vida de la mujer».
CP/GF/RG
