El impuesto eliminado creaba un fondo para obras de extensión de redes de gas. El aumento de tarifas es una brutal transferencia de recursos a empresas privadas que llevan el dinero fuera del país. En lo que va del año se produjeron 4700 cortes por falta de pago. De cada 40 cortes sólo 3 pueden pagar la restitución del servicio. Es un dispositivo de disciplinamiento y control social que destruye la industria nacional
Federico Hidalgo, corresponsal de Panorama Federal en la Ciudad de Bahía Blanca, expresó que ”desde el momento mismo que el presidente Mauricio Macri, exigió a los gobernadores e intendentes eliminar los impuestos locales para bajar el precio de las tarifas, derivó en una serie de decisiones políticas que se tomaron en la semana “en cuanto a la determinación del primer mandatario definió que “es una medida demagógica y de transferencia de decisión política, porque es mínimo el impacto de esa disminución”.
El periodista manifestó que “Héctor Gay, el intendente local, integrante de la alianza Cambiemos, salió con toda la pompa a anunciar él también, el envío de un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante, para anular otra ordenanza de fines de la década del 80, principios de los 90 que establecía un gravamen del 3% sobre la tarifa del gas”.
El comunicador bahiense explicó el sentido de aquella ordenanza que quiere derogar el intendente de bahía Blanca, “con ese 3% se conformaba un fondo para que desde la municipalidad se impulsen obras para la extensión de redes de gas, de redes troncales y también de facilitar el acceso a garrafas a muchas familias”, pero denunció que “al enviar el proyecto de derogación, Héctor Gay no hizo mención a la naturaleza de la ordenanza” agregó que “en cambio al mejor estilo de Rodríguez Larreta en CABA, hizo hincapié en que era un gesto que iba a beneficiar a muchos bahienses”.
El proyecto se aprobó por unanimidad ,aunque el periodista manifestó que hubo algunas situaciones particulares que enumeró “el bloque Unidad Ciudadana y el del PJ Cumplir manifestaron que apoyaban el proyecto pero se debía dictar otra ordenanza que creara un fondo que compense la pérdida de ingresos del municipio, para la extensión de obras de gas” y agregó que “luego en el debate en el recinto, desde la alianza gobernante Cambiemos, hicieron lo que viene haciendo el bloque gobernante desde que asumió, que es mentir, sobre la naturaleza de los subsidios , del monto que se ha empleado durante toda la época kirchnerista, deslindar responsabilidades sobre la administración anterior y mezclar temas, porque daba lo mismo hablar de tarifas, de subsidios, de pensiones, de reservas del Banco Central”.
El periodista resaltó que “lo más importante fue la defensa que hizo Unidad Ciudadana sobre el carácter de los subsidios, expresando que era una política de estado destinada a disminuir o compensar algunas inequidades de carácter social” y aclaró “subsidios que fueron demonizados por la alianza gobernante, no obstante mucha gente que ha sido votante de la oposición expresó que hubiera sido un mensaje más potente, oponerse a la propuesta del oficialismo”.
Hidalgo manifestó que desde el bloque de Unidad Ciudadana expresaron que “el problema no está en que el estado cobre o no impuestos, sino en que ’la parte del león’ se la llevan empresas que en la provincia de Buenos Aires, son 4 ó 5 del mismo dueño, Rogelio Pagano, que después se lleva el dinero afuera del país” y completó resaltando que “el verdadero problema radica en la gestión privada de un servicio público y que el usufructo privado de un producto que le pertenece a la sociedad argentina en su conjunto, y no en si el estado cobra o no impuestos” porque aclaró que “es atribución del estado cobrar impuestos, y se supone que lo hace en el marco de una política distributiva en bien de la sociedad toda”.
Ante el comentario del conductor, acerca de que esta política de tarifas no sólo es una brutal transferencia de recursos, sino que es además un dispositivo de disciplinamiento y control social de las clases más humildes, el periodista de Bahía Blanca agregó que “además es un dispositivo de destrucción de la industria nacional en el marco de una economía transnacionalizada, donde el objetivo, trazado por el mismo presidente, es el de reconvertir la matriz productiva, con esta idea de ser el supermercado del mundo, para ser un país de productos primarios y de servicios” y denunció que “en este esquema toda idea de desarrollo industrial queda arrojada al tacho de la historia”.
Como dato que marca el deterioro social en la comunidad bahiense, Hidalgo remarcó que “durante el año 2015 se produjeron 2200 cortes de servicios por falta de pago, que luego al regularizar el pago les restituyeron la prestación. en lo que llevamos de 2018, son 4700 cortes por falta de pago y sólo se restituyen 3 de cada 40, así está la cosa”.
El periodista analizó que “la idea de servicio público en el esquema actual queda absolutamente desarticulado, para ser una opción totalmente mercantilista, con empresas monopólicas y cartelizadas” y concluyó “estas corporaciones construyeron culturalmente que está bien, que es natural que estos recursos estén en manos de un grupo de privados y cobren lo que les de la gana, culturalmente es atroz lo que sucede”.
DM/GF/RG
