Así lo afirmó Diana Malamud, titular de Memoria Activa, quien conversó con Punto de Partida acerca del testimoio brindado por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el juicio por Encubrimiento en la investigación del atentado a la AMIA.
Según Malamud la declaración de Fernández de Kirchner «es importante porque su participación en la Comisión Bicameral de Investigaciones del Atentado de la Embajada de Israel y de la AMIA fue muy destacada. En su declaración ratificó todo lo que dijo en los dictámenes de aquella comisión, donde observó las irregularidades en la Causa AMIA, y eso es precisamente lo que se está juzgando en este juicio».
Asimismo la entrevistada indicó que el testimonio de la ex presidenta no tuvo relación con el Memorándum de Entendimiento firmado por Argentina e Irán en 2013. Luego brindó un panorama completo de las complejidades del juicio por encubrimiento: «Es un juicio invisibilizado para los medios. Se está jugando por peculado, encubrimiento, privación ilegítima de la libertad, y muchos delitos más a nada más ni nada menos que al ex juez de la causa, a los ex fiscales, al ex Presidente de la Nación [Carlos Saúl] Menem, y a muchos otros personajes de todos los poderes del EStado, y a las máximas autoridades de la comunidad judía. Por eso es un juicio tan relevante e incómodo para gente relacionada al poder en su momento, y que siguen teniendo poder hoy. Además la corporación judicial es cerrada y a muchos jueces les cuesta proceder contra sus pares».
En cuanto al desarrollo del jucio Malamud estimó que «para mediados del año que viene ya tendría que darse por finalizado, al menos la parte de testigos para proceder a los alegatos. A medida que avanzan los testimonios, quedan cada vez más al descubierto todas las irregularidades que se cometieron», mientras que respecto al estado del juicio por el atentado explicó que «hay algunas novedades. Fundamentalmente se está viendo el desastre que dejó el fiscal [Alberto] Nisman y que retrasó muchísimo la causa. Los fiscales que trabajan ahora están intentando de una manera seria poner orden».
Por último la entrevistada informó que las perspectivas de Memoria Activa acerca de los veredictos «son positivas respecto al jucio por encubrimiento. Creemos que por lo menos todas estas personas que son culpables que tantos años después no tengamos ni verdad ni justicia van a ser condenadas. Respecto a la causa principal es más difícil de decir. Tantos años después la posibilidad de que conozcamos la verdad (ya ni hablemos de tener justicia) no es muy grande».
MG / GF / RG
