Hernán Brienza, periodista e historiador, sostuvo una larga conversación con Gabriel Fernández en La Señal. Los ejes: la elección de octubre próximo, la mentada unidad del campo popular, el rol de Cristina Fernández de Kirchner, los desafíos próximos de un gobierno popular y el rol del Grupo Clarín.
«El macrismo está terminado como opción política y económica. Hoy el macrismo pierde con cualqueira que no haga las cosas mal. No hay posibilidad de reelección sin trampa o fraude. Por otra parte, la suerte de María Eugenia Vidal está atada a la de Mauricio Macri por más que quiera desanclarse a Mauricio Macri. Vidal no pertenece al mismo entramado económico financiero de Macri pero si al mismo espacio político y por eso tiene fecha de caducidad»
«Algunos sectores de la economía llegarán enriquecidos, pero la mayoría estará en situación paupérrima. Creo que hay un dato nuevo que es la fractura hacia el interior de los sectores económicos dominantes que no han sido beneficiados por el macrismo»
«No hubo estallido social por el colchón de los doce años de kirchnerismo. La clase media tradujo ese colchón en ahorros. Por otra parte, los planes sociales generados por el kirchnerismo en los sectores populares permite que en lo más bajo no haya estallido social»
«Este gobierno fue lo más gradual que su naturaleza le permitió ser. La sociedad argentina entendió que es menos traumático llegar a las elecciones y votar en octubre que quebrar el sistema constitucional. La situación económica aun no tiene la situación de dramatismo social que tuvo en 2001″
«Hay algo político. En 2001 era Que se vayan todos, que no quede ni uno solo; hoy la situación está muy fragmentada. Por eso hay un freno en el enojo colectivo. No me imagino un enojo unidireccional sino bidireccional. Hay un sector de la sociedad que apoya un núcleo reducido pero intenso que apoya al macrismo en su discurso social. El peronismo es más intenso por su presencia»
«La unidad no debe ser sólo virtuosa sino en función de la necesidad. El macrismo ha sido muy cruel con los sectores políticos opositores. Debe ser una necesidad de la oposición la unidad contra el macrismo. Aquellos peronistas que crean que al macrismo se lo supera por una via cercana al macrismo, hacen un mal negocio. Así como al kirchnerismo se lo superó por derecha, al macrismo se lo superará desde una oposición dura, que no sea necesariamente de centro izquierda»
«Sergio Massa está sobrevalorado. Ocupó un espacio importante en un momento determinado. Es más la desilusión de algunos sectores del macrismo que apostaron a una nueva figura que la sociedad en general. La pregunta es cuanto del 49% que votó a Scioli está arrepentido de votarlo y cuanto del 51% del votante macrista está arrepentido de votarlo. ¿Donde va ese voto? ¿A Massa? Llamar a peronismo al justicialismo moderado es una chicana. ¿A quien le roba votos Massa? ¿al peronismo kirchnerista o al macrismo?»
«Hay un gran porcentaje de la población que está confundida. No tiene una postura clara al kirchnerismo o macrismo. Vota según su propia visión particular»
«Los medios de comunicación se prepararon para este momento. Este periodismo rancio disfrazado de neutral pero operativo, tiene el 95% de la pantalla. Es muy dificil generar un combate valorativo en lo más profundo del sentido común. Es muy dificil disputar las informaciones del día a día. Está muy formateado el sentido común hacia dentro del capitalismo y la sociedad argentina»
«Argentina no tiene futuro si no asegura la matriz productiva-energética, la justicia federal, los contratistas del estado y los medios de comunicación tal cual los pensamos hoy. Hace cincuenta años el gran problema de la información eran los estados que manipulaban la información que consumía la sociedad. Hoy, el consumo de información están en manos de las transnacionales del capital financiero. Pensar la democracia sin pensar como están atravesados los decires de la sociedad es no pensar en serio. Si vemos los papelones que hacen los periodistas oficialistas que no responden al estado pero sí a la ideología del gobierno y de las clases dominantes argentinas, uno no puede más que asombrarse»
«La única persona que ha demostrado poder hacer transformaciones de calibre es Cristina Fernández de Kirchner. Pero también habrá que ver la estrategia del movimiento nacional. ¿A que sectores combatis y con cuales te reconcilias? ¿Como te reconcilias con sectores medios? ¿Cual estrategia comunicacional tendrás hacia ellos? Circunscribir a los enemigos en los primeros tiempos. No se podrá pensar una lógica revanchista desde los medios de comunicación propios sino pensar bien los sectores con los cuales la democracia es imposible. Eso depende que lo que Cristina Fernández de Kirchner pueda hacer desde la responsabilidad política»
«El Grupo Clarín son las fuerzas armadas post-dictadura: una amenaza constante«.
CA/GF/RG
