A 10 años del debate originado por la resolución 125, firmada por la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para ordenar los aranceles a los productores agropecuarios, Ernesto Ojeda, secretario general de la Federación de Trabajadores Agrarios (CFT), fue entrevistado en Sindical Federal.
Ojeda reflexionó que “la 125 fue una conquista del pueblo argentino. Uno de los pocos antecedentes de los Estados nacionales y populares que se pelean con los poderosos para poder distribuir equitativamente para el pueblo” y puntualizó el contraste con “una clase dominante que no acepta ser dominada, quienes quieren ser dueños de las tierras y se niegan a estar sujetos a la política del gobierno de ese momento”.
En comunicación con Radio Gráfica, hizo referencia a la postura que tomó la Sociedad Rural frente a la disposición impositiva: “El campo reaccionó de manera golpista” y añadió que «es necesario tener presente en la memoria aquellos años para entender lo que sucede cuando los gobiernos democráticos intentan ser ejércitos de distribución de riquezas pero como respuesta la oligarquía muestra sus peores reacciones”.
Frente a este panorama, reflexionó sobre el rol que tuvieron los medios de comunicación hegemónicos en aquél entonces: “Culturalmente se han apropiado de algunas palabras y de conceptos logrando que una gran parte del pueblo crea lo que ellos quieren”. Asimismo, remarcó que “gran parte de los trabajadores agrarios tomaban el discurso de los medios, pero no les duro mucho porque el pueblo tarde o temprano se despierta con tanta confusión mediática”.
Finalmente, Ojeda aclaró que la “Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores jugaba de manera corporativa y se prestaba orgánicamente con sus camionetas para los cortes de rutas”. “Teníamos un gremio que estaba del lado de la sociedad Rural”. Aquella decisión oficial, cabe recordar, estableció un sistema móvil para las retenciones impositivas a la soja, el trigo y el maíz.
CC / GF / RG
