Alberto Fernández, jefe de campaña de Florencio Randazzo y ex Jefe de Gabinete de la Nación, conversó con Punto de Partida acerca de la interna del peronismo en la provincia de Buenos Aires, y debatió algunos matices de la política parlamentaria durante el presente año y medio de gobierno de Mauricio Macri.
En primer lugar Fernández sostuvo que «la unidad del peronismo existe, estamos todos en un mismo espacio. Lo que estamos discutiendo es cómo se llevan a cabo las elecciones primarias y abiertas. Si la pregunta es cómo marcha la negociación por la lista única, eso no está, nosotros no estamos de acuerdo. Hasta hoy nadie propuso una discusión programática, nadie nos dijo de que se trata la misma, sino que hablan por los medios y nunca entendemos de qué hablan cuando dicen que dijimos tal o cual cosa. De cualquier modo sí pensamos conceptualmente que no es una buena idea que no haya elecciones primarias, porque después de dos derrotas consecutivas del peronismo en la provincia de Buenos Aires es un buen momento para escuchar al ciudadano, al pueblo, porque ha sido un poco traumático el resultado de dos elecciones consecutivas».
Luego agregó, acerca de la posibilidad de alcanzar un acuerdo con el sector que sostiene a Cristina Fernández de Kirchner, que «nadie duda de lo que representa Cristina o de su potencial político. Lo que nosotros decimos es que deberíamos escuchar a la gente. Pero nos encontramos con una gran dificultad para que nos entiendan los que acompañan a la ex presidenta. Sienten que nuestra posición es una impertinencia. ¿Si realmente nos ganarían 10 a 1 una interna, por qué no lo quieren demostrarn en las urnas?, ¿por qué la candidatura tiene que surgir de un acuerdo de un grupo de dirigentes que se sienten dueños de la provincia y que creen que con eso alcanza? Los intendentes son personas muy importantes, ¿por qué someterlos a todos esto? Realmente no lo entiendo».
Un punto de fuerte polémica se dio en torno al comportamiento de los diputados y senadores que integraron el Frente Renovador y que actualmente volvieron al seno del peronismo al debatirse el pago a los Fondos Buitres en 2016. El entrevistado explicó que «hay cosas que se confunden en esa cuestión. No es cierto como dice Macri que ese día salimos del default, pero tampoco es cierto que le pagamos a los Buitres. En verdad es un juicio que el gobierno de Cristina perdió en tres instancias ante el tribunal que ese mismo gobierno eligió y luego no quiso cumplir la sentencia. Lo que se hizo en el Congreso fue acatar la decisión de esa corte. No estoy de acuerdo con el fallo pero el gobierno perdió en tres instancias el juicio. ¿Entonces de qué se trata? ¿No aceptamos las decisiones de los jueces cuando no nos gustan? No es una discusión de soberanía, es un juicio perdido. También es otro tema el argumento según el cual se pagó para traer inversiones. Estuve de acuerdo con el pago, pero advertí que no iba a traer ninguna inversión del mismo modo que que lo advertí cuando se le pagó en efectivo y en exceso al Club de París. Pagarle a un deudor no atrae inversiones, y eso Néstor Kirchner lo tenía muy claro».
Por último Fernández volvió a referirse a la interna del peronismo, a la que caracterizó como «algo más que una discusión por los lugares en las listas. Creo que hay diferencias por dirimir y además nadie explicó en qué consiste la famosa unidad. Eso también hay que aclararselo a la gente. La unidad que se está proponiendo por la información que me llega es la que Crisitna quiere hacer. Y ya obedecimos bastante y Macri es presidente. Una de las cosas que determinaron el triunfo de Macri es no haber analizado sensatamente algunas cosas que se hicieron. Y haber producido grandes slogans no alcanzan para convencer a los votantes. Son como las marcas publicitarias, cuando se prueba el producto se comprueba si a uno le mintieron o no, y ahí termina la cuestión».
MG/GF/RG
