Rodolfo Tailhade, diputado nacional por el FPV, dialogó en Radio Gráfica sobre la denuncia que realizó contra funcionarios de Gobierno Nacional por la entrega del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) del ANSES a ODEBRECHT.
Tailhade explicó que «hicimos una denuncia sobre dos operaciones que hemos detectado en las que hay un perjuicio económico muy grande al FGS, y el beneficiario de la maniobra es ODEBRECHT. Consideramos que esto muestra como mínimo una negligencia por parte de los miembros del comité ejetutivo del FGS, el grupo de personas que maneja la cartera de inversiones. No solo le estamos permitiendo que se quede con el negocio una entidad denunciada en toda América por coimera y corrupta, sino que también le garantizamos rentabilidad. Más allá del foco principal, el manejo por parte de las autoridades de ANSES, hay otras irregularidades que deben ser investigadas».
Luego brindó detalles técnicos acerca de la operación, la cual «data de fines del año pasado. El FGS decidió comprar un bono emitido por la provincia de Córdoba, por 150.000.000 de dólares con un rendimiento del 7,1% anual en dólares. Para comprar ese bono se desprendió, se vendió otro bono de la misma provincia pero que pagaba más anualmente. Así a simple vista se advierte una maniobra fraudulenta y perjudicial para los intereses del sistema previsional argentino. Está perdiendo más de cinco puntos de tasa de interés. Entendemos que todo esto tiene una repercusión penal porque los que compran todo esto son los amigos de siempre: JP Morgan, Deustche Bank, Citibank, etc. Todos vinculados a los nuevos directivos del FGS».
Finalmente Tailhade mencionó la intencionalidad política al señalar que «el objetivo a mediano plazo, junto con la destrucción del sistema previosional argentino, solidario y público, es volver a la capitalización de pensiones privadas, las AFJP. Está en la matriz ideológica del macrismo así como la destrucción de YPF o la privatización y acaso destrucción de Aerolíneas Argentinas. Están direccionando las medidas para llegar al momento de afirmar que no es eficiente, que produce pérdidas, que es mejor que esto lo manejen privados, cuando lo único que ha hecho el fondo desde su creación ha sido ganar mucho dinero, y fue bien administrado. Por el contrario, desde que llegó Mauricio Macri se desprendió de activos muy importantes».
MG/GF/RG
